國道350線廣安棗山至武勝段公路改建工程交安工程標(biāo)段評標(biāo)結(jié)果公示
來源：http://www.51maisuo.com/news/5919.html 發(fā)布時間：2023-01-13 點(diǎn)擊：1115
| 項目及標(biāo)段名稱 | 國道350線廣安棗山至武勝段公路改建工程交安工程標(biāo)段 |
| 項目業(yè)主 | 廣安交通投資建設(shè)開發(fā)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0826-2223798 |
| 招標(biāo)人 | 廣安交通投資建設(shè)開發(fā)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 0826-2223798 |
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 達(dá)信建設(shè)發(fā)展有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-62507515 |
| 開標(biāo)地點(diǎn) | 成都市青羊區(qū)鼓樓南街101號豐德成達(dá)中心7樓 | 開標(biāo)時間 | 20230111 - 09:00:00 |
| 公示期 | 2023年01月14日 至 2023年01月18日 | 投標(biāo)最高限價（元） | 19329621.00 |
| 中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價（元） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元） | 綜合評標(biāo)得分 |
|---|
| 第一名 | 成都縱橫交通工程有限公司 | 18073196.00 | 18073196.00 | 98.72 |
|---|
| 第二名 | 四川蜀元建筑集團(tuán)有限公司 | 17521335.25 | 17521335.25 | 97.56 |
|---|
| 第三名 | 四川寶鑫建設(shè)有限公司 | 16816770.00 | 16816770.00 | 93.64 |
|---|
| 第一中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員（成都縱橫交通工程有限公司） |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 |
|---|
| 項目負(fù)責(zé)人 | 蔣琳 | 二級建造師注冊證書 | 川2512016201700640 | 道路與橋梁 | 中級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 馬彪 | 職稱證 | 32122246 | 道路與橋梁 | 中級 |
| 第二中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員（四川蜀元建筑集團(tuán)有限公司） |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 |
|---|
| 項目負(fù)責(zé)人 | 曾喬科 | 一級建造師注冊證書 | 川1512018201902358 | 道路與橋梁工程 | 中級 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 鄒海濤 | 職稱證 | 20190159343 | 公路工程 | 中級 |
| 第三中標(biāo)候選人項目管理機(jī)構(gòu)主要人員（四川寶鑫建設(shè)有限公司） |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 |
|---|
| 項目負(fù)責(zé)人 | 張東明 | 二級建造師注冊證書 | 川2512006200809946 | 道路與橋梁 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 馬宏強(qiáng) | 職稱證 | 資（中）25002071 | 公路 | 中級 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績（成都縱橫交通工程有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 甘孜州交通和城鄉(xiāng)建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 | 國道345線石渠宜牛至達(dá)日四川境段公路改建工程交安設(shè)施標(biāo)段 | 20190923 | 20201229 | 本合同段主線起訖樁號K118+920-K214+456.9,共計95.93公里；過境段K245+600-K253+470.09,共計7.87公里；景區(qū)連接線K0+000-K3+878,共計3.878公里。混凝土護(hù)欄444.3米，波形梁鋼護(hù)欄32720米，纜索護(hù)欄20587米，標(biāo)志牌357套，里程牌96套，道路交通標(biāo)線44380.8平方米，突起路標(biāo)413個，柱式輪廓標(biāo)5630套，附著式輪廓標(biāo)450套，道口標(biāo)柱100套，公路界碑960個，百米樁864個等交通安全設(shè)施。 | 18471081.00 | 楊開明 |
| 第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（成都縱橫交通工程有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（成都縱橫交通工程有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川蜀元建筑集團(tuán)有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 西藏自治區(qū)公路局昌都公路分局 | 提前實(shí)施“十三五”公路安全生命防護(hù)工程急需項目（昌都國道214線、317線）一標(biāo)段 | 20200321 | 20201113 | 單柱式交通標(biāo)志96個,新建波形梁鋼護(hù)欄36004m,輪廓標(biāo)4625個:拆除纜索式柔性護(hù)欄32623m。 | 15585131.25 | 郭國維 |
| 第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川蜀元建筑集團(tuán)有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川蜀元建筑集團(tuán)有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川寶鑫建設(shè)有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 成都科蓉城市投資有限公司 | 骨干道路交通安全隱患整治工程 | 20200108 | 20210430 | 對成青旅游快速通道、府通路、老溫郫路、芙蓉大道，解決道路現(xiàn)階段至未來因功能轉(zhuǎn)化而引起斷面變化前的交通隱患問題，提高道路通行安全條件。含更換或增設(shè)中央隔離護(hù)欄、路側(cè)護(hù)欄，完善修復(fù)或新建標(biāo)志標(biāo)牌、信號燈控制、標(biāo)線等工作內(nèi)容，具體詳設(shè)計圖。 | 14747555.00 | 陳子明 |
| 第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川寶鑫建設(shè)有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績（四川寶鑫建設(shè)有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外）的評審情況 |
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|
| 河南金銘源建設(shè)工程有限公司 | 0.00元(投標(biāo)文件中業(yè)績證明材料無相應(yīng)的合同結(jié)算發(fā)票復(fù)印件) | 0.00元(投標(biāo)文件中業(yè)績證明材料無相應(yīng)的合同結(jié)算發(fā)票復(fù)印件) | 0.00 |
|---|
| 嗣晟建工有限公司 | 16679530.00元(/) | 16679530.00元(/) | 92.88 |
|---|
| 河北龍威交通工程有限公司 | 19183188.00元(工程量清單說明未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件的要求) | 0.00元(工程量清單說明未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件的要求) | 0.00 |
|---|
| 滕州市金恒大交通設(shè)施有限責(zé)任公司 | 19112218.00元(/) | 19112218.00元(/) | 87.16 |
|---|
| 邯鄲市立通道路設(shè)施有限公司 | 19040991.00元(/) | 19040991.00元(/) | 87.94 |
|---|
| 中建力天集團(tuán)有限公司 | 0.00元(投標(biāo)文件中業(yè)績證明材料無相應(yīng)的合同結(jié)算發(fā)票復(fù)印件) | 0.00元(投標(biāo)文件中業(yè)績證明材料無相應(yīng)的合同結(jié)算發(fā)票復(fù)印件) | 0.00 |
|---|
| 四川盛鋒建筑工程有限公司 | 16546156.00元(/) | 16546156.00元(/) | 92.13 |
|---|
| 湖北利航交通開發(fā)有限公司 | 0.00元(投標(biāo)文件中“無行賄犯罪”的承諾函無法定代表人或其委托代理人簽字) | 0.00元(投標(biāo)文件中“無行賄犯罪”的承諾函無法定代表人或其委托代理人簽字) | 0.00 |
|---|
| 河南恒通公路橋梁建設(shè)有限公司 | 16526825.96元(/) | 16526825.96元(/) | 92.03 |
|---|
| 攀枝花攀甬路橋建設(shè)有限公司 | 16430178.00元(/) | 16430178.00元(/) | 91.49 |
|---|
| 甘肅路橋飛宇交通設(shè)施有限責(zé)任公司 | 19005262.00元(/) | 19005262.00元(/) | 88.34 |
|---|
| 江蘇博納華交通科技有限公司 | 19148116.00元(/) | 19148116.00元(/) | 86.76 |
|---|
| 武安市恒德交通安全設(shè)施有限公司 | 19076210.00元(/) | 19076210.00元(/) | 87.56 |
|---|
| 其它需公示的內(nèi)容 | 無 |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：四川省發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話：028-86705500 |
| 行業(yè)主管部門：廣安市交通運(yùn)輸局 | 聯(lián)系電話：0826-2331423 |
| 異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
豫公網(wǎng)安備 41070202001710號